尽管帕伊的声明只是间接地提到了华为和中兴，但FCC高级官员已证实，该提案中已经明确涉及中兴和华为这两家公司。

　　来源丨 21世纪经济报道(ID：jjbd21)综合自21世纪经济报道(记者 周智宇)、每日经济新闻、华尔街日报、新浪科技等

　　美国又搞事情了!

　　继美国商务部宣布禁止美国企业在7年内与中兴通讯开展任何业务往来之后，华尔街日报报道，当地时间周二(北京时间4月18日)美国监管机构采取一项措施，禁止移动运营商使用联邦补贴购买中国企业生产的任何通讯设备。这项举措在美国联邦通讯委员会(FCC)获得全票通过。FCC高级官员证实，该提案中已经明确涉及中兴和华为两家公司。

　　据报道，FCC此举目的在于，禁止美国运营商利用联邦普遍服务补贴(federal universal-service subsidies)从对美国构成国家安全威胁的企业采购设备。该补贴每年总额约为90亿美元，主要为高成本的农村地区、学校、图书馆和低收入群体提供支持。

　　美国此举无疑是将“制裁”的大火从中兴烧到了所有中国通讯企业身上。受此影响，今日A股通讯概念股集体大跌。

　　尽管该机构并未具体说明哪些国家的企业将会构成威胁，但市场分析指出，该计划针对的便是中国的电信企业、手机制造商等。

　　美国联邦通信委员会(FCC)主席阿吉特·派(Ajit Pai)最初呼吁这项规则，他表示，他的行动基于参议员汤姆·棉布(R-Ark)和其他立法者去年12月向他发出的一封信，信中要求他考虑来自中国公司的威胁。

　　尽管帕伊的声明只是间接地提到了华为和中兴，但FCC高级官员已证实，该提案中已经明确涉及中兴和华为这两家公司。

　　值得注意的是，这项新举措不会立即生效。FCC将在接下来数月内征求公众意见，同时也将搜集更多相关信息，在那之后才会做出最终裁决。部分FCC成员也表示，他们希望对这一举措所带来的国家安全利益和可能给消费者带来的冲击上进行仔细权衡。

　　中国通讯设备物美价廉，

　　获美国运营商认可

　　其实，早在2012年美国国会就曾发表报告，称出于国家安全考虑，要求美国通讯公司不要与华为和中兴合作，此后华为一直被美国大企业拒之门外。

　　虽然AT&T等大型运营商早已避开华为等中国企业，但据华尔街日报报道，美国很多地区性无线运营商、电视台和互联网服务提供商都使用了华为设备，认为其产品物美价廉且客服贴心。

　　和一般人印象不一样，作为科技强国，美国的宽带服务却相对落后。《麻省理工科技评论》今年年初曾刊文称，皮尤研究中心的一项调查显示，1/3的美国成年人家中没有使用比拨号上网更快的互联网接入服务，许多人即使愿意支付费用，也无法得到相应服务。

　　在大多数农村居民还拨号上网的情况，华为等中国供应商得到了认可。

　　华尔街日报报道，宾夕法尼亚州互联网提供商LHTC Broadband的负责人吉姆·凯尔(Jim Kail)说：“华为非常渴望打入小型市场，而我们乐于跟这种供应商打交道。”

　　现在，华为在美国的这些客户可能会因为美国联邦通讯委员会这次的行动受到影响，如一些主要位于偏远地区的小型手机运营商，他们急需寻找新的设备供应商。

　　纽约时报报道，这些运营商都很认可华为的产品，乡村无线协会的总顾问凯瑞-班尼特Carri Bennet说道。乡村无线协会是一个为美国通信公司服务的行业内组织，拥有接近10万的会员。协会的成员们还选举了华为的高管威廉·利维(William Levy)进入该协会的董事会。

　　班尼特还说道，与其将某些制造商列入黑名单，华盛顿方面更应该搭建一个能够测试通讯设施是否存在安全漏洞的体系。“那些需要依赖上述支持的公司并没有足够的资金来彻底检修他们的整个网络。”她说道，“公共安全，911服务，宽带——这些都开始分崩离析”。

　　华尔街日报报道，一家小型服务商东俄勒冈电讯首席执行长乔·法内尔(Joe Franell)认为，如果连公司能用哪些设备都要开始被指定，那将令该公司面临不利局面。他认为，在美国政府内部讨论的这项新提案更可能是受民族主义和贸易保护主义驱动，而不是出于对黑客行为和间谍活动的真实担忧。

　　许多此类客户现在担心，华为在美国面临的新形势，使他们很苦难在现有西方供应商中寻找一个重要的替代者。同时，如果华为完全退出美国市场，他们也将失去维护已有华为硬件所需的技术支持。