针对开矿采石带来的环境问题，石矿附近居民向环保部门的投诉络绎不绝。随县已经开始着手清理整顿这一行业，引进新型建材产品企业对采矿废弃的石料进行深精加工，减少荒料外运，发展循环经济，传统型石材开采企业的建设项目环保审批已经全面停止。

　　环保局：污染问题需多个部门协调解决

　　10月16日下午，记者走进随县环保局。“石材环境问题一直存在。”工作人员坦承，近几年石材产业的发展，确实给当地生态环境造成了一定影响。石材开采过程中产生的废水富含高浓度石粉，呈微溶状态，沉淀难度大，受厂区环境限制无法进行有效处理。废水不易处理，顺山体流入河道，形成“牛奶河”，危及用水安全，但随县环保局从2011年便启动了专项整治，环境已经得到了相应改善。

　　这位工作人员介绍，目前随县共有90家石材加工企业，已编制环评报告并获得审批的有62家。

　　针对村民提出的多数采石场存在违规行为和污染水源等问题，另一名夏姓工作人员则予以否认。他介绍，针对采石场污水问题，随县去年开始一直在做超磁分离污水处理站，而万和镇正好是个试点。采石场的循环池等都是经过防渗漏处理，工厂的水并不允许出这些地方。而且，厂区附近植被、土地上的灰尘，多是公路运输造成的，环保局已安排了洒水车进行处理。

　　夏还表示，整个石材行业的污染问题，并不是一个随县环保局就能处理的，还涉及到安监、水利、公路等各个部门。“环保局没有强制执法权，最多就是申请法院执行，而这也需要一个时间过程，并不是说立即就能处理。我们能做的，只能是对污染纠纷、投诉进行管理协调。”

　　传统石材企业建设项目停止环保审批

　　记者采访过程中，遇到随县环保局刚退休的老领导回局里办事。这位被称为“赵书记”的老干部说，自己工作40多年，绝对称得上当地的“环保元老”。他认为，石材行业发展引发的环境问题必不可免，加工若保证废水不外排还可以想办法处理，但是开采的环境治理难度就更大了。

　　赵介绍，采石企业也按要求对环保问题做过一些处理，例如吴山镇以坑塘式治理为主，万和镇采用的是多格池，并在该镇尖峰村建立了日处理80吨的废水治理工程试点，但成本高也是一个问题，“一个池子造价40到60万元，一家企业完成这些需要上千万元投资。”

　　“照随县目前的采石企业规模，还可以开采100年，但发展经济绝不能以牺牲环境为代价。”赵说，环保部门一直对石材行业环境问题很重视，并在不断努力加强中，目前已经全面停止传统型石材开采企业的建设项目环保审批，对正在办理环境评价报告的项目加大督促，并进一步加大生态环境保护力度，切实维护群众的环境权益。

　　根据随县规范环境管理要求，这个县将不再新增现有的加工企业总量，设备简陋、技术落后、生产能力低及防尘降噪、废水治理、废渣处理等环保措施不力的企业，将限期整改，否则限制其生产。

　　污水大多直接排入堰塘，肉眼可见空气中小颗粒

　　得知长江商报记者要进厂采访，村民们纷纷上前阻拦。村民告诉记者，因为经济关系，不少人和采石商人私人关系其实都还不错。为了建这些石材厂，村里将土地、堰塘“以租代征”，但因为费用等问题，村民和村委会有了各种各样的矛盾。“那太复杂了，目前先把污染问题解决就不错了。”

　　最后经过商量，两名村民帮记者拿着包，趁着中午工厂午休，带路上山进厂。穿过农田到达坡脚，“万嘉石材”、“宝强石业”、“万峰矿业”……山坡上大大小小扎堆的石材加工厂一家挨着一家。正如村民们所描述的一样，部分加工厂排出的废弃液体等流入山下堰塘和废弃的农田，这里水的颜色比刚进村时看到的还要白得多。

　　“这都已经不是液体了。”大出记者意料，一名带路的村民竟突然在“水面”上走了起来。原来，混合着石渣等废弃物的液体，在一个池塘中已经凝固成固体，“水面”露出的半截树枝，让人乍眼看以为这是一池泥浆水。村民说，这个堰塘是租给工厂的，“再脏也管不了，我们吃的水没租给他们，受污染了我们就有意见。”

　　爬上山坡来到一家家采石加工厂，眼前白茫茫一片，简直如处雪山中。没走几步，记者的鞋子与裤脚已被满地的石粉染白，空气中弥漫着肉眼可见的小颗粒，每呼吸一口，口鼻中就有一种说不出来的难受。偶尔有车辆呼啸而过，扬起的石粉灰尘更是让人避让不及。经常可见骑摩托车的送水工，村民解释，工厂的人都喝山下送上来的桶装水，从来不吃本地水。

　　进入一家工厂，记者看到有几个相连的10立方米左右的方坑紧挨工厂墙壁。一根污水管从墙角伸出，流出的污水顺着第一个方坑，一个一个往后流。村民介绍，这才是符合要求的污水池，排放物经过层层过滤处理，池底不仅硬化，池中还添加了消除沉淀物的药剂。但是镇上几十家工厂，像这样规范的却屈指可数，多数工厂的污水都如同记者之前所见，直接排放到租来的堰塘或农田，如果工厂都能达标，污染问题绝对不会这么严重。

　　采石场如今越开越多，村民向环保部门的投诉也是络绎不绝。据他们介绍，每次投诉后环保局确实都受理，也会来人进行调查，但是处罚后，问题仍然存在。“光罚款不解决问题，那有什么用？”