圈子，总有一丝特殊的意味。

    孙行者画了个圈，让魑魅魍魉无从靠近；微信画了个圈，圈出了世界各地“天涯共此时”的便捷沟通；还有家人、朋友、同事间一个个避不开的无形“圈”……各种圈儿环环相扣，形成了一个四通八达却也复杂的立体生态系统；这个系统的核心点正是人心：为善为恶，只在一念之间。

    纪委再批“圈子”，官员应当怎样看待“圈子”、处理“圈子”？今天就请大家一起琢磨琢磨。

    来源 | 人民论坛网

    整理 | 人民论坛记者张译晟

    “圈子”的逻辑

    “圈子”本无善恶。

    如果从更加开阔的视角去理解“圈子”的话，它是在管理学中的 “网络”；社会学中的“社区”或“社群”。在这次乌镇互联网大会期间，习大大说自己最近非常愿意使用的“命运共同体”这个词，正是社会学中“圈子”概念的最高级版本。“命运共同体”，在对外传播过程中所挑选出的相应英文词汇是“Community of shared destiny”，而“Community”最基本的含义正是“社区”或“社群”。互联互通，不正是由一个个无形的“圈子”推演生发，渐至构成一个恢弘、立体的未来世界吗？

    所以，出问题的永远不是一个词、一个概念，而是人心。

    纪委批判的“圈子”，不是互联互通、共建共赢的共同体圈子，而是偏狭化了的谋私“圈”儿——“为了保住并攫取更大经济利益，在政治上有更大的诉求，从而搞团团伙伙、搞小圈子，这对党造成的损害更大，严重危害党和国家政治安全”。

    圈子的衔接点，一是共利，二是同心。共利，是供给与需求的互联互通；同心，是人与人之间的信任。“人际关系会带来信任，信任的存在可以大大降低交易成本，以信任关系为基础的自组织治理模式则是良善治理不可或缺的一环”。

    “圈子”的善恶，就掌握在分寸与法度之上。

    为恶，使公器私用，让公共权力私有化，就会出现“进了班子不进圈子等于没进班子，进了圈子没进班子也等于进了班子”，以各种手段纠合“小圈子”，使“圈子”之外的班子成员被孤立、受打压，难有用武之地等现象；

    为善，“形成很多自组织团体——表现在组织内会是最有活力与创意的团队，表现在社会上则是现代复杂社会中的公民团体，如职业、行业协会、慈善团体、社区组织、各类兴趣俱乐部等等，可以其内部的社群规范与伦理建构出自治的良好秩序”。