全国政协委员、中国建设银行行长张建国4日下午在发言时说，利率市场化改革已经到了临门一脚的关键时期，推进改革过程中会伴生很多问题。当张建国说到“银行是弱势群体”时，现场哄堂大笑，包括参加讨论的国务院总理李克强。（3月4日新华网）　　银行和储户的关系，至少在个人存取的相关业务中，已经变得越来越不和谐，个人储户对银行的服务质量和态度，满意度也越来越低。某些最终以储户无奈承受而告终的矛盾纠纷，就是因为银行太强势。而当被顾客指着鼻子骂娘的商业门市，以及发生过患者打医生的医院都没有自称弱势群体的现实下，财大气粗、壁垒森严的银行称自己是弱势群体，岂非让人笑掉大牙？因此，当来自银行的全国政协委员说出“银行是弱势群体”时，现场哄堂大笑，包括参加讨论的国务院总理李克强。

　　作为一个笑话，“银行是弱势群体”具有足够的幽默元素，但作为政协委员在全国两会上的发言，在这句笑话的背后，却隐含着让人担忧的倾向。这就是人们所关心的作为全国两会的代表委员，虽然来自不同的部门和行业，但是不是能够为国家和人们的利益着想，而不是为自身的利益集团代言？而从全国政协委员、中国建设银行行长张建国所谓的“银行是弱势群体”看来，这种为了自身利益，不惜以夸张的言辞“诉苦”的姿态，就很难让人相信，相关银行对利率市场化改革的诚意。

　　如果以势在必行的市场化来衡量相关金融机构的得失，那么，当在更合理的市场规则下变得弱势的银行，其以往强势又是如何获得的呢？这就如一场赛事，在越来越公平的明规则下失去优势的团队，其以往呈现出的强势是怎么形成的？于是问题就来了，作为全国政协委员，在全国两会上急于表达对既得利益的忧虑，还能不能着眼于国家金融事业的进步和发展，顾及金融关于民生的意义？如果各行各业各部门，都是抱着维护既得利益的态度，在全国两会上主张这身的利益，那么，全国两会是不是就变成了行业的年会？

　　在历届全国两会上，人们欣喜地看到不少代表和委员，脱离了本行业、本部门的利益格局，为社会和公众的当务之急献计献策，在提案中涉及社会敏感点和民主诉求，特别对某些久治不愈的社会积弊，某些公众呼声很高的社会问题，提出了自己的看法。也有一些代表委员，即使站在本行业、本部门的立场上，也是用更专业的知识，以更全面的实践经验给全国两会建言献策。

　　然而，也总有某些代表委员没有尽心尽责。那些不痛不痒、不咸不淡的提案，明显就为提案而提案。但是，比起这种无关紧的提案来，利用全国两会竭力为自身的既得利益主张的意见，却违背了全国两会的宗旨。事实上，舆论对部分代表委员的实际身份也有微词，担心他们代言的立场也在情理之中。毋容讳言，在社会转型时期，某些社会现实引发的公众焦虑，就是反映在公众的利益诉求和无法撼动的既得利益的纠结上。这就使得公众对有望进一步完善国家大政方针的全国两会，寄予了很高的期望，也就会对代表委员的提案十分敏感。

　　因此，来自金融系统的全国政协委员，说出“银行是弱势群体”，不仅引发包括李克强总理的哄堂大笑，而且连公众也只能对此“呵呵”了。

　　文/知风