闽商杂志-闽商网讯（洪翠同）因专利纠纷问题，LED芯片两大龙头企业三安光电和华灿光电将对薄公堂。

根据媒体报道，三安光电起诉华灿光电专利侵权一案的最新进展是，湖南省长沙市中级人民法院已经出具了受理通知书显示：“经审查，符合法理条件。”

三安华灿打响寡头之战

在国内的LED芯片市场中，三安和华灿是两个不可忽视的企业，在2019年141亿元LED芯片的市场份额中，三安和华灿分别占据74.6亿元和27.16亿元，这两家企业的产品占据了LED芯片超过七成的市场。

这次的战火发生在LED芯片行业老大和老二之中，“寡头之战”已经打响。

9月3日，三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼。民事起诉状显示，三安光电指控华灿光电、华灿光电(浙江)有限公司、华灿光电(苏州)有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2号发明专利和第ZL 02142952.9号发明专利，专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”，前者于2012年8月13日申请，后者于2002年9月13日申请。

涉案专利

涉案专利

三安光电认为，上述两项专利涉及LED芯片制造的基础技术，华灿光电侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术。

三安光电要求华灿光电立刻停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失共8000万元。

值得一提的是，这两件专利其实并非三安光电原创，其原始申请人是夏普公司。根据目前公开的专利转让信息，三安光电在2015年、2018年两次从夏普受让了约40件专利。本次涉诉的两件专利，正源于2018年12月的夏普转让。根据三安光电2018年年报，“购置”“专利权”，一共花费900万。

争相布局Mini/Micro LED

此次涉诉的ZL02142952.9专利，申请于2002年，是即将过期的老专利，三安光电为什么要在专利即将过期之前发难呢？

其背后的原因可能不止是专利诉讼了，而和市场竞争有关。

根据公开资料显示，华灿光电主要产品为LED外延片及全色系LED芯片，经封装后可广泛应用于全彩显示屏、背光源及照明等应用领域。

从LED芯片市场份额或着2019年营收规模来看，都是三安第一，华灿第二，这两家企业是行业内的两大巨头，长期处于竞争状态。

特别是在Mini/Micro LED等高端产品方面，三安华灿双方都在竞争布局。

从市场来看，根据LEDinside研究数据显示，2022年Micro-LED显示的市场销售额将达到6.94亿美元，2025年市场规模将达到29亿美元，市场前景广阔。

早在2018年，三安光电就与三星签署合作协议，就Mini-LED和Mirco-LED芯片达成供货协议，目前三安光电已经成为三星The Wall电视的首要供应商。在今年6月，三安光电也与TCL华星宣布共同出资3亿投资成立联合实验室，该实验室重点攻克Micro-LED显示工程化技术，力争实现Micro-LED显示的商业化规模生产。

华灿光电同样不甘落后，去年，华灿光电调整产品结构，重点布局Mini/Micro LED等高端产品，加大力度转型电视背光和手机背光领域，推进汽车车灯产品的开发，在照明领域专注高端高光效照明。

华灿光电在中报中表示，公司背光产品市场占有率大幅增长，Mini/MicroLED 产品大批量出货，同时出货量逐月快速增长，海外高光效产品的出货保持稳定；随着国内疫情的逐步好转，户内外显示屏需求逐渐恢复，公司在显示屏领域的出货量同步增长。

专利硝烟频起

毋庸置疑，随着企业对知识产权保护意识的逐渐加强，专利已成为厂商角逐的焦点。

近两年，尤其是在高新技术行业中，专利竞赛硝烟弥漫，专利狙击甚至成为“商战”重要一环。

华为、惠普、华大基因、格力等知名企业都曾是专利诉讼案的“主角”。

2020年6月，DNA测序设备专利供应商Illumina公司与华大基因公司长达一年的专利诉讼之争终于靴子落地，Illumina赢得专利侵权诉讼案的胜利，华大基因被禁止销售DNA侵权产品。

根据媒体最新报道，面对美国施压，华为已经开始着手计划对美国多家巨头公司，发起专利诉讼请求，包括美国惠普、思科、Verizon等都在诉讼范围内，其中对Verizon索赔专利费用将高达10亿美金，约合人民币70亿元，总计超230项专利。

此前，美国Ultravision Technologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼。

格力电器实名举报奥克斯背后也是一场围绕专利的“火拼”。

就目前来看，高科技行业中，专利作为竞争的手段依然将发挥作用。

三安光电和华灿光电之间的竞争仍在继续，而专利战结局走向如何，我们会持续关注。