《星际穿越》招“粉”or招“黑”？

　　正在热映的科幻巨制《星际穿越》在内地获得惊人的票房，首周5天狂收2.6亿元。不过，观众对该片却是众说纷纭。喜欢的人感动于宏阔太空场景和动人亲情，甚至称之为近年最靠谱的科幻电影；不满的影迷吐槽科学性和情节逻辑，认为有些地方脑洞大开。围绕着《星际穿越》，解谜、科普、吐槽、辩论不断，无论“理工狗”还是“文科狗”，“科技宅”还是“现充帝”，“诺粉”还是“诺黑”，都积极活动起来，加入这场“穿越”狂潮

　　票房火

　　5天狂揽2.6亿

　　记者了解到，截至16日晚，《星际穿越》在内地狂卷2.6亿元人民币，以巨大优势登顶内地票房周冠军。与此同时，该片全球票房高达3.22亿美元。

　　作为一部好莱坞超级制作，《星际穿越》于11月12日在内地开画。首映当天正逢周三工作日，但该片仍然获得4300万的高票房，并之后连续拿下内地单日票房冠军。上周六，在《星际穿越》的强势拉动下，国内影市大盘再次突破1亿关口，其中《星际穿越》占据当日半壁江山。

　　值得一提的是，影片连续5日为当天大盘贡献近6成票房，并因此无悬念登顶内地周票房冠军，第二周的票房冠军也注定将收入囊中。

　　与内地高票房相映成趣的是，该片在全球范围内的高热度。截至上周末，《星际穿越》全球票房累计3.22亿美元，在香港、韩国等地上映当日便夺得票房榜冠军，打破了当地票房淡季的颓势，为萎靡的影市注入了新鲜血液。

　　话题热

　　挡不住的科普帖

　　看过《星际穿越》的观众中，很多人赞叹电影格局宏大，太空场面壮美，认为诺兰第一次在银幕上集中呈现虫洞、黑洞、高维度空间等实属难得。网友影志说：“太壮阔了，无以言表！不曾如此贴近浩瀚星空，被它环抱；不曾如此触摸生命之弦，遁入五维幻境。瑕不掩瑜的科幻神作。”

　　既然涉及高深科学，电影相关的科普帖、解谜帖自然不断涌现，席卷微博、朋友圈，颇有大家一起学科学的气氛。这些帖子中不乏看着眼晕的复杂数学公式和物理学术语，让很多“文科狗”大呼：“给跪了！”“不好好学习都看不懂电影了！”

　　很多观众则是被电影中的亲情打动，认为片中的浓浓父女之情催人泪下。网友桃桃淘表示：“一边是太空冒险，一边是通俗的情感戏。无论外表多硬科幻，最核心的仍是亲情与爱。科学与理论其实都是为感情服务的，用很硬的外壳包裹最柔软的情感。”

　　大师加入科学论战

　　作为一部科幻片，《星际穿越》吸引了大批科幻迷。但显然有些影迷并未得到预想中的体验，有人质疑一些情节违背科学，存在硬伤。这样的吐槽也引起其他网友吐槽，他们觉得科幻片不是科教片，有硬伤也不成问题。

　　吐槽科学有硬伤的人甚至被一些网友批评是自不量力，他们说《星际穿越》极其严谨，并搬出电影的科学顾问兼制片、天体物理学权威基普·索恩。索恩最近出版了《〈星际穿越〉中的科学》 ，全盘解释电影中的科学问题。网友蜘蛛也会飞透露，书中“把量子引力理论、超立方体盒子、枯萎病、黑洞虫洞星球的设定都讲得很清楚。影评人还是花一天看完再来挑错吧。”

　　诺兰牺牲了深度？

　　除了科学方面，有些观众还认为电影缺少深度，没带来更新鲜的科学视角和哲学思考。网友彼得猫说：“诺兰的努力，更近于用物理学之外的盲点，拔高人伦价值。这个观点借电影视听效果获得了情感上的保证，但牺牲了形而上的深度。”

　　《星际穿越》遭受诟病还有整体叙事，网友引歌评价：“诺兰想探讨的东西太多，以至于没有把任何一个话题深入探索。整个家庭戏和爱啊什么的完全不必要，而星际穿越对人类的意义、时间成为另外一个维度之类的有趣话题则浅尝辄止。”