4月7日收到证监会的立案调查通知书，5月12日收到证监会的行政处罚及市场禁入事先告知书，短短月余时间，雅百特即被查证，虚增营业收入及利润。

　　而在收到行政处罚及市场禁入事先告知书的前三天，即5月9日，雅百特在网络平台举办的业绩说明会中，对于投资者关于上市公司虚增利润的提问上，公司董事长、总经理陆永还称，“公司巴基斯坦项目均经第三方机构进行查验并核实，不存在虚构的情况。”如今“东窗事发”，有投资者在网络互动平台质问，“陆总，你太让我们失望了!你言之凿凿肯定没有作假，是谣言，现在处罚出来了，你怎么解释?你怎样善后?”

　　上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时解释，雅百特财务造假金额巨大，并且在证监会立案调查后，该公司在5月9日的业绩说明会上仍然坚决否认存在虚构业绩的情况，“这种拒不认错的态度非常恶劣。雅百特财务造假的行为对投资者构成误导，其行为属于虚假陈述中的虚假记载，依法应当对投资者损失承担赔偿责任。我们认为，凡2016年3月25日至2017年4月7日期间买入雅百特股票且2017年4月7日仍持有该股票的投资者，均有权提起索赔诉讼。”

　　虚增业绩情况恶劣

　　证监会查证，雅百特于2015至2016年9月份通过虚构海外工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入约5.8亿元，虚增利润近2.6亿元，其中2015年虚增利润占当期利润总额约73%，2016年虚增利润占当期利润总额约11%。上述财务数据通过雅百特2015年年报、2016年半年报以及2016年三季报公布。

　　鉴于此，证监会决定对雅百特责令改正，给予警告，并处以60万元罚款;对责任人陆永、顾彤莉、施妙芳、李马松给予警告，并分别处以30万元罚款;对责任人褚衍玲、陈建辉给予警告，并分别处以20万元罚款;对责任人李冬明、刘元玲、张峥、潘飞、童敏明、涂振连、赵阿平、单少芳、彭玲玲、张庭、王国红、陈冬尔、张明、温世燕、秦静给予警告，并分别处以5万元罚款。

　　同时，证监会拟决定对陆永、李马松采取终身证券市场禁入措施;对顾彤莉、施妙芳采取5年证券市场禁入措施;对褚衍玲、陈建辉采取3年证券市场禁入措施。

　　公司称，针对上述《行政处罚及市场禁入事先告知书》，公司及相关责任人决定进行申辩和听证。

　　投资者准备索赔

　　浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健律师对《证券日报》记者表示，雅百特从立案到处罚告知，仅仅一个多月，证监会查处速度之快，近年所罕见;公司虚增利润2.6亿元，拟顶格处罚60万元，充分表明其违法情节之严重;相比违法收益和给投资者造成的损失，区区罚金不足以有效惩戒，投资者依法索赔才是硬道理。

　　根据《证券法》和相关司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

　　厉健律师也提及，“在雅百特立案后，我们立即开展股民索赔预登记，有数十位股民来电咨询、提交索赔资料，单笔索赔金额少则几万元，多则几十万元，我们将在下周代理首批投资者向南京中院起诉索赔。”

　　另外，从《证券日报》记者了解的情况来看，投资者向雅百特索赔的人数远不止于此。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师则对记者介绍，“雅百特被立案调查后，至今已有千余名投资者联系我们，表达了要索赔的意愿，证监会拟处罚雅百特60万元并不是该事件的终点，雅百特的‘麻烦’才刚刚开始。”